Конгресс свободной России, прошедший недавно в Вильнюсе, запомнился не только тем, что на нем впервые за всю историю форума приняли участие низовые активисты, но и тем, что вскрыл противоречия внутри российской оппозиции. Обсудить борьбу с путинским режимом на форум съехались как представители низовых антивоенных движений от Весны, ФАС, Нитки, Медиапартизан и других, так и известные политэмигранты, такие как Чичваркин, Каспаров, Ходорковский. Скандал разразился, когда звездные оппозиционеры решили не слушать гражданских активистов, занимающихся реальным сопротивлением в России, а вместо этого ушли пить кофе и играть в шахматы.
Чтобы разобраться в причинах конфликта, мы поговорили непосредственно с выступавшими на форуме спикерами: участники низовых проектов рассказали, чего ожидали от самой крупной антивоенной конференции и что их больше всего разочаровало, из-за чего селебрити сравнивают недовольных активисток с бывшими жёнами и предлагают сосредоточиться на Путине и войне, почему демократический конгресс не учитывает гендерного баланса и как так вышло, что «золотой состав» оппозиции не оставляет пространства для диалога.
Первый Форум свободной России (который в этом году переименовали в «конгресс») прошел в 2016 году в Вильнюсе. Его организовали политики Гарри Каспаров и Иван Тютрин, чтобы сформировать «интеллектуальную альтернативу путинскому режиму, альтернативу, на базе которой возможно построение новой европейской России». Событие позиционируется как открытое, любой желающий может поучаствовать в форуме, а «единственным фактором, препятствующим участию, — указывает Тютрин, — является позиция „крымнашиста“».
Форум, помимо участия в нем известных публичных фигур вроде Чичваркина или Ходорковского, известен так называемым списком Путина — перечнем фамилий россиян, которых, по мнению участников мероприятия, стоит подвергнуть западным санкциям.
Иногда на форум обращают внимание и федеральные телеканалы. В 2016 году съемочная группа «России 24» после участия в драке в одном из вильнюсских отелей была депортирована из Литвы — из-за «возможной угрозы национальной безопасности». По словам самих журналистов, Гарри Каспаров и светский обозреватель Божена Рынска «бросились на представителей СМИ с кулаками», когда те «пытались взять интервью в холле гостиницы». Отныне российское телевидение освещало форум лишь заочно, не присутствуя на самой площадке мероприятия. Тон публикаций прокремлевских медиа ясен: о прошедшем форуме, например, они пишут как о «слете русофобов» и «конгрессе политических импотентов».
В разные годы повестка незначительно варьировалась. Например, в 2019-м члены «Татарского правительства в изгнании» обращались к форуму, чтобы тот признал независимость республик Идель-Урала, а после заведения дела на спецкора «Медузы» Ивана Голунова форумчане выступили с публичным словом в его поддержку.
Формат конгресса как слета верхушки российской оппозиции для обсуждения насущных вопросов оставался неизменным.
На недавний конгресс, длившийся с 31 августа по 2 сентября 2022 года, съехались практически все известные политэмигранты и даже некоторые иностранцы, кому близка тема антивоенного движения (от олигарха Михаила Ходорковского и экономиста Константина Сонина до писателя Джонатана Литтела и экс-посла США в России Майкла Макфола). На протяжении трех дней участники обсуждали способы борьбы с путинским режимом, экономические последствия войны, в целом отношение к россиянам в Европе и просто в кулуарах общались друг с другом.
Помимо, собственно, дискуссий, на конгрессе прошел концерт музыканта NoizeMC, который исполнил несколько нетленных хитов и даже переписал куплет трека «Из окна», а организатор Каспаров, будучи бывшим профессиональным шахматистом, дал сеанс одновременной игры.
Участники обсудили возможный запрет на выдачу европейских виз россиянам, боевой потенциал Украины и рассуждали над вопросом, что же все-таки будет с российской экономикой. Ответить на него была призвана панель с Чичваркиным, Кохом, Алексашенко и Сониным. Ситуация, произошедшая после нее, и запомнилась, пожалуй, как центральное событие конгресса.
Сразу после экономической была запланирована сессия, посвященная «опыту низовых антивоенных инициатив в России и Европе». На ней выступали активисты некоторых оппозиционных проектов: Феминистского антивоенного сопротивления, Весны, Черного февраля, Медиапартизан, Нитки и Движения сознательных отказчиков от военной службы. Эти объединения, так или иначе, пытаются приблизить конец войны: ФАС выпускает антимилитаристскую газету «Женская правда», проводит акции памяти о погибших «Женщины в черном» и распространяет «Антивоенные открытки»; демократическое движение «Весна» рассказывает о политзаключенных, а весной, как и ФАС, координировало протесты в России; Черный февраль занимается правозащитой политзаключенных, а «Движение отказчиков» — призывников; активисты Нитки ведут антивоенно-просвещенческий TikTok, а Медиапартизаны на примерах стрит-арта, плакатов и листовок демонстрируют возможные способы протеста и показывают, как можно сопротивляться в авторитарном государстве.
«Перед нашей панелью не сделали перерыв, — вспоминает один из участников сессии, посвященной низовым антивоенным проектам, Тимофей Мартыненко из движения «Весна». — А так как панели шли полтора часа, многие слушатели побежали кто куда — перекусить, выпить кофе, покурить или в уборную. В общем, очевидно, людям нужно было передохнуть. И все эти звездные гости тоже ушли, Чичваркин — давать интервью, остальные — не знаю».
Эта ситуация привлекла много внимания в дни форума, в особенности Telegram-каналов, иронизирующих над «хорошими русскими». Распространению помог трэд Тимофея в Twitter, который автор написал «на сильных эмоциях» и вскоре удалил — потому что «в поле зрения попал только негатив», а «хорошая работа организаторов панели, которые не являются организаторами самого конгресса» осталась за скобками.
«Было много забавных моментов в этом плане, — говорит Тимофей, — потому что девочки из ФАС, которые тоже выступали с нами, спросили у Коха, почему тот не пришел. Он ответил: „А зачем? Я же не живу в России“. Хотя до этого к нему обращался зритель с вопросом, что делать людям, оставшимся в России. И он ничего не смог ответить, сказал „я не знаю“. То есть он пропустил нашу панель, где мы буквально показывали, что можно делать в России, и ничего не узнал, к сожалению. Хотя мог бы поинтересоваться и поделиться советами с другими».
Взаимодействие между спикерами и аудиторией, рассказывает Тимофей, было выстроено «в формате „сверху вниз“, где есть приглашенные эксперты... а есть остальная масса слушателей. Наверное, такой формат и был предусмотрен, хотя ожидания от самой крупной антивоенной конференции были немного другие».
«В целом было такое ощущение, что всё крутится вокруг звездных спикеров и нет особенно пространства для диалога, куда были бы включены активисты, где можно было бы пообщаться со слушателями, потому что времени на вопросы и ответы особенно не было», — отмечает Тимофей.
Мария Новикова из TikTok проекта «Нитка», которая также выступала в упомянутой сессии, считает, что «здесь нет скандала, люди ушли, но вернулись сразу, как сделали свои срочные дела. Этот случай преувеличен, особенно теми, кто в этом форуме не участвовал, не видел, не слышал, но захотел высказаться».
Большей проблемой, с точки зрения активистки, стало «отсутствие гендерного баланса на мероприятии». «Наша сессия была с гендерным балансом, у нас были представлены и мальчики, и девочки, но в целом на форуме в качестве спикеров было около трех женщин, остальные в основном — мужчины, а Россия — большая, разнообразная».
«Не были достаточно представлены женщины, не было ЛГБТК+ представителей. Если форум — это представление о том, какая Россия без Путина, то мы должны говорить о всех, кто живет в стране, а не только о взрослых мужчинах».
Отсутствие перерыва, конечно, было ошибкой, но не такой фатальной — тоже считает Ольга Демидова, выступавшая от Медиапартизан: «Все люди ушли до того, как панель началась, что сильно расстроило спикеров, и поэтому многие высказались на эмоциях. Но, по моим наблюдениям, ⅔ зала вернулось сразу после перерыва».
При этом «золотой состав», как говорит Тимофей, так и не вернулся: «Это показывает некоторое безразличие и непонимание, зачем им слушать активистов, почему мы важны и какой опыт они могут от этого получить. День заканчивался полуторачасовым сеансом одновременной игры в шахматы от Гарри Каспарова. И, на мой взгляд, можно было эти 15 минут отнять от игры в шахматы и выделить их на перерыв перед антивоенными проектами, которые, я думаю, важнее».
Чичваркин, отвечая на вопрос, почему он пропустил выступление активистов, сказал, что «послушает его на YouTube», и пообещал им, что они «тоже будут востребованы прессой и дадут 12 интервью за 3,5 часа», как и сам бизнесмен.
Впрочем, целей, которые ставили перед собой активисты, они добились, утверждает Мария: «Мы ехали, чтобы представить наши проекты, чтобы о нас узнало больше людей, за поддержкой медийной, за поддержкой от других инициатив и тех, кто уехал и хочет помочь. В целом наши ожидания оправдались в какой-то степени — мы привлекли внимание участников и журналистов. Было очень приятно, к нам после сессии приходили много людей и говорили „мы приехали ради вас, нам неинтересно, что говорят взрослые мужчины, которые пересказывают свои интервью на YouTube“. И таких людей было очень много. К нам подошла одна из журналисток после сессии и сказала, что если бы не было нашего выступления, она бы вообще не приехала на этот форум, потому что освещать его неинтересно, а именно наша панель ее вдохновила и рассказала, как именно люди борются».
Изначально для панели низовых инициатив хотели выделить малый зал и пустить выступление параллельно с основной программой. «Мы боролись за то, чтобы наша сессия проходила в основном зале, а не в малом параллельно, — рассказывает Мария. — И были рады, когда узнали, что все-таки это себе выбили и что нам уделили должное внимание. Те, кто раньше участвовал в форуме, говорят, что тогда не было таких сессий и это первый раз, когда пригласили низовых активистов, а не только людей, которые профессионально разговаривают. Это большой шаг для подобных мероприятий и конгресса в том числе».
Даже СВО, судя по прошедшему конгрессу, не смогла консолидировать российскую оппозицию окончательно: «старшие» пренебрежительно относятся к «младшим», уделяя больше внимания своим эмоциональным обсуждениям о том, «как нам обустроить Россию» (которые велись до 24 февраля, ведутся сейчас и в будущем, кажется, никуда не денутся), чем опыту низовой самоорганизации. Но факт того — и на это обращают внимание сами активисты, — что на такой большой форум пригласили молодых правозащитников, просветителей и ведущих TikTok-аккаунтов говорит о том, что тренд на горизонтальность взят внутри самой оппозиции. Судя по инциденту с исходом «золотого состава», выстроить такие отношения за один форум — нельзя. За годы формирования политэмигранской среды ее селебрити привыкли к вертикальному взаимодействию — постоянно учить соотечественников уму-разуму и при этом не учиться самим. Но продолжать дальше в таком режиме нельзя — это поняли и организаторы форума, иначе само присутствие молодых активистов на мероприятии трудно объяснить.
