Протесты — мощный инструмент социальных изменений, но это не единственный способ добиться перемен. Общественные кампании, которые предполагают постоянные и стратегические усилия по достижению конкретных целей, могут быть столь же эффективными, а иногда и более. Они повышают осведомленность граждан о проблемах, оказывают давление на власть, укрепляют солидарность и бросают вызов антигуманистическим общественным нормам.
Почему гражданские движения играют важную роль в достижении долгосрочных изменений — рассказываем в подробном социологическом исследовании самиздата. В материале разбираем примеры мировых социальных кампаний — от борьбы с антиабортной политикой в Польше до протестов против закона об «иностранных агентах» в Грузии — и объясняем, что необходимо для разработки эффективных общественных кампаний и каким образом можно вовлекать в них сограждан, чтобы приближать перемены.
Содержание
С чего начались общественные кампании
Вопрос об эффективности кампаний
Польша — запрет абортов в 2020 году
Франция — повышение пенсионного возраста в 2023 году
Мексика — насилие в отношении женщин
Казахстан — коррупция в авторитарной системе
Грузия — закон об «иностранных агентах»
Стратегии организации общественных кампаний
Какие тактические приемы оказались неэффективными?
С чего начались общественные кампании
Организованные усилия по сплочению людей вокруг какой-либо цели были частью истории человечества на протяжении веков. Одним из ярких ранних примеров является движение аболиционистов, возникшее в конце XVIII — начале XIX века. Целью социальных кампаний была отмена института рабства, распространенного в то время во многих странах мира.
Ключевым механизмом движения было распространение информации. Активисты использовали печатные материалы для просвещения и мобилизации общественности, подчеркивая гуманистические аргументы против рабства. Кроме того, они создавали антирабовладельческие сообщества и сети для сотрудничества и координации усилий.
Мотивами участия людей в аболиционистском движении были моральное возмущение, сочувствие и стремление к социальной справедливости. Многие были тронуты тяжелым положением порабощенных людей, осознавая жестокость и несправедливость существующего положения вещей. Религиозные убеждения и принципы равенства также сыграли значительную роль в мотивации людей бороться за отмену рабства.
Со временем аболиционистское движение набирало силу, создавая значительное социальное и политическое давление, требующее перемен. В конечном итоге это привело к отмене рабства во всем мире.
Вопрос об эффективности кампаний
Вопреки глобальному использованию рабского труда и устоявшимся социальным «нормам», аболиционистам удалось изменить варварское и потребительское отношение к людям. Несмотря на то, что в мире до сих пор есть войны, рабство, дискриминация и насилие, нейропсихолог Стивен Пинкер утверждает, что жестокости становится меньше, а ценность человеческой жизни растет.
Пример аболиционистов доказывает, что общественные кампании являются ключом к переменам. Хотя эффект от протестов не всегда бывает мгновенным и линейным, они играют важную роль в достижении долгосрочных изменений.
От движения за гражданские права до борьбы за гендерное равенство — протесты сыграли ключевую роль в формировании общества.
Они могут изменить ситуацию, повышая осведомленность, оказывая давление на власть имущих, укрепляя солидарность и бросая вызов общественным нормам. Оглядываясь назад, мы можем оценить механизмы важных социальных движений, которые, пусть и не всегда были удачными, способствовали переменам в обществе.
Польша — запрет абортов в 2020 году
В 2020 году в Польше были ужесточены ограничения на аборты в связи с неоднозначным решением Конституционного суда. Контролируемый сторонниками консервативной партии «Право и справедливость», суд объявил вне закона почти все аборты, разрешив процедуру только в случаях изнасилования или инцеста, а также если жизнь женщины находится под угрозой.
В результате польский закон об абортах стал одним из самых строгих в Европе.
Медперсонал и другие лица, помогающие женщинам прервать беременность, могут быть подвергнуты уголовному наказанию. Те, кто помогает сделать аборт до момента жизнеспособности, могут быть лишены свободы на срок до трех лет. Помощь в аборте после момента жизнеспособности может привести к тюремному заключению на срок до восьми лет.
Многие врачи не решаются делать аборты, даже если закон позволяет провести процедуру.
События, приведшие к введению ограничений на аборты, начались с приходом к власти в 2015 году консервативной партии «Право и справедливость». Будучи тесно связанной с католической церковью, партия выступает за традиционные семейные ценности, укрепление национальной идентичности и пропагандирует консервативный подход к социальным и культурным вопросам.
Новые ограничительные меры вызвали резкое осуждение со стороны правозащитных организаций, медработников и защитников репродуктивных прав. Они заявляли, что ограничения ущемляют самостоятельность женщин, нарушают их право принимать решения относительно собственного тела и наносят непропорциональный ущерб социально незащищенным слоям населения.
С 2020 года поляки и польки борются против ограничений на аборты, проводя различные акции протеста.

1. Протесты «Женская забастовка» — «Strajk Kobiet» — включали масштабные демонстрации в крупных городах Польши, участники которых были одеты в черную одежду, символизирующую траур по правам женщин. Самая крупная акция прошла в Варшаве, где собралось 100 тыс. человек. Протесты продолжались в течение многих недель и получили поддержку различных групп населения, включая женщин, мужчин, студентов и ЛГБТК+ сообщества.
2. Люди организовывали уличные демонстрации и шествия у правительственных зданий и церквей. Церковь часто оказывает поддержку консервативным политическим партиям и организациям, которые разделяют их взгляды на аборты. В обсуждениях законодательства об абортах церковь занимала активную позицию против любой либерализации законов.

3. Некоторые протестующие участвовали в актах гражданского неповиновения, например, блокировали дороги, мосты, перекрестки. Нарушая привычный распорядок дня, они стремились привлечь внимание к проблеме и оказать давление на правительство.
4. Активисты использовали социальные сети для распространения информации, координации действий и повышения осведомленности о последствиях ограничений на аборты. Такие хэштеги, как #StrajkKobiet («Женская забастовка») и #CzarnyProtest («Черный протест»), широко распространились в интернете, что способствовало мобилизации общественной поддержки и формированию солидарности внутри движения.

После парламентских выборов 2023 года в Польше началась новая волна обсуждений по изменению закона, ограничивающего аборты. Во время предвыборной кампании несколько политических партий, в том числе Гражданская коалиция, Левые и Третий путь, объявили либерализацию прав на аборты приоритетной задачей.
Одна из предложенных поправок к Уголовному кодексу Польши была направлена на декриминализацию помощи другим людям в проведении аборта, другой законопроект, аналогичный предложению Гражданской коалиции, был направлен на обеспечение доступа к аборту до 12 недель беременности.
К марту 2024 года добиться полной отмены закона пока не удалось.
Почему не получилось?
Во-первых, правящая партия «Право и справедливость» имела большинство в парламенте, что позволяло ей в значительной степени контролировать законодательный процесс. Кроме того, на преимущественно проживающее в Польше католическое население консервативные ценности, соответствующие церковному учению, оказывают сильное влияние. Такой культурный контекст затрудняет работу движений, выступающих за более либеральное законодательство в области абортов.
Даже оппозиционные партии и политики, которые могли бы поддержать либерализацию закона об абортах, до парламентских выборов-2023 столкнулись с трудностями в завоевании позиций и влияния. Отсутствие реальных альтернатив для избирателей затрудняло борьбу против ужесточившегося закона.
Франция — повышение пенсионного возраста в 2023 году
В 2019 году президент Франции Эммануэль Макрон предложил план пенсионной реформы, призванной заменить существующую систему, при которой для разных профессий действуют разные пенсионные правила.
Профсоюзы и работники были обеспокоены повышением пенсионного возраста и возможными изменениями в пенсионных выплатах, ведь французы и француженки рассматривают выход на пенсию как «еще одну жизнь после трудовой».
Поскольку реформа встретила сопротивление, правительство внесло поправки и пошло на компромисс. Изменения были направлены на обеспечение социальной защиты, особенно для некоторых профессий, связанных с физически тяжелым трудом или возможностью досрочного выхода на пенсию. Конституционный совет отклонил шесть предложений, включая требование к крупным компаниям раскрывать информацию о количестве сотрудников старше 55 лет и создание специального контракта для пожилых работников. Эти требования были частью первоначального варианта реформы, но не вошли в финальную версию закона.
Тем не менее, суд одобрил ключевые положения реформы, такие как повышение пенсионного возраста с 62 до 64 лет и увеличение трудового стажа, необходимого для получения полной пенсии.

Эти изменения усугубили недовольство реформой — протесты начались в январе 2023 года с демонстрации более миллиона человек по всей стране. В забастовках приняли участие восемь крупнейших профсоюзов, а всего в стране было зарегистрировано более 200 демонстраций. В протестах участвовали работники общественного транспорта, учителя, медработники и представители других важных отраслей, что сказывалось на работе госслужб и оказывало давление на правительство.

Различные организации проводили кампании по информированию населения о возможных последствиях реформ. Люди с частыми перерывами в карьере или неполным периодом отчислений подвергались риску бедности в пожилом возрасте. Высказывались опасения, что реформа может ущемить права женщин, так как минимальная пенсия, выплачиваемая за счет взносов, во Франции различна для женщин и мужчин.
Активисты использовали социальные сети, традиционные СМИ и уличные протесты для распространения своих идей и мобилизации общественной поддержки. В основном протесты носили мирный характер, но иногда переходили в насилие: некоторые бросали бутылки, коктейли молотова, камни и фейерверки в местный ОМОН. Так, акция в Париже, в которой участвовали более 100 тысяч человек, закончилась столкновениями с полицией и пожаром в здании на площади Нации. В результате протестов на время было нарушено железнодорожное сообщение, закрыты школы, прекращены поставки топлива. Несмотря на демонстрации, Макрон подчеркнул, что пенсионная реформа будет продолжена. Закон был принят в апреле 2023 года и вступил в силу с 1 сентября.
Почему не получилось?
Решимость правительства и его готовность подавлять протесты сыграли значительную роль в лоббировании закона. Несмотря на широкое противодействие предлагаемым реформам, не было единого альтернативного предложения. Отсутствие консенсуса среди протестующих затруднило представление убедительной альтернативы правительственному плану. Разнообразие протестующих, включая профсоюзы, рабочих, студентов и других граждан, означало разные требования и приоритеты внутри движения, что помешало формированию единого фронта и поддержанию динамики.
Несмотря на массовые протесты, общественное мнение по поводу пенсионной реформы разделилось. Некоторые поддерживали реформу, считая, что она необходима для решения проблем финансовой устойчивости. Правительство в рамках борьбы с недовольством вело переговоры с представителями профсоюзов. В некоторых случаях были достигнуты компромиссы, удовлетворяющие определенные группы, что привело к ослаблению протестного движения и снижению общественной поддержки.
Протесты не помогли достичь всех желаемых результатов, но привлекли внимание к проблемам и привели к некоторым изменениям в реформе — увеличилась сумма ежемесячных пенсионных выплат, работникам с большой выслугой лет разрешено выходить на пенсию раньше, профессии, которые требуют высоких физических нагрузок и сопряжены с рисками для жизни, — пожарные, военнослужащие и полицейские — имеют более гибкий возраст выхода на пенсию.
Мексика — насилие в отношении женщин
Протесты против насилия в отношении женщин в Мексике в 2021 году были вызваны рядом громких преступлений на гендерной почве и фемицидов, которые по-прежнему характерны для мексиканского общества. Кроме того, Мексика является страной происхождения, транзита и назначения для людей, ставших жертвами торговли. Особенно уязвимы женщины и девочки, которых насильно продают для сексуальной, трудовой эксплуатации и других форм современного рабства.
В 2021 году в Мексике прошли марши в честь Международного женского дня, где тысячи женщин протестовали против гендерного насилия и требовали справедливости для пострадавших. Вслед за этим женщины по всей Мексике приняли участие в общенациональной забастовке под названием «День без нас», целью которой было привлечь внимание к экономическому и социальному вкладу женщин.

9 марта было найдено тело 25-летней Ингрид Эскамилья, зверски убитой, предположительно, своим сожителем. В местных СМИ опубликовали жуткие фотографии, которые вызвали общественный резонанс, — появились новые требования принять меры.
В том же марте 17-летняя девушка по имени Виктория Салазар погибла при задержании в курортном городке Тулум. Видеозапись, запечатлевшая ее насильственный арест четырьмя полицейскими, широко распространилась в интернете.
В апреле демонстранты собрались в Мехико после предполагаемого изнасилования 17-летней девушки четырьмя полицейскими в одном из пригородов столицы.
Феминистское движение «8М», возникшее в Мексике 8 марта 2020 года, стало локомотивом борьбы с глубоко укоренившимися патриархальными структурами и гендерным неравенством.
«8М» отстаивает права женщин и вдохновляет другие феминистские инициативы по всему миру для создания более инклюзивного общества. Их постоянная работа подчеркивает важность коллективных действий и солидарности.
Активисты также работают над продвижением политики, направленной на борьбу с насилием в отношении женщин. Они добиваются ужесточения законов о криминализации фемицида, улучшения работы правоохранительных органов и создания более комплексных систем поддержки пострадавших. Подобные инициативы предлагают консультации, юридическую помощь, безопасные места и образовательные программы, направленные на повышение осведомленности о гендерном насилии. Они также продвигают идеи здоровых отношений и равенства.

Социальные сети стали важнейшими инструментами для повышения осведомленности, обмена историями и мобилизации поддержки. Пострадавшие и активисты используют такие хэштеги, как #MeToo — #ЯТоже, #NiUnaMas — #НиОднойБольше и #TimesUp — #ВремяВышло, чтобы делиться опытом, требовать справедливости и создавать движения солидарности.
Почему это всё еще проблема?
В Мексике неэффективно работает система расследования, судебного преследования и наказания за преступления против женщин, что создает атмосферу безнаказанности для преступников. Для решения этой проблемы требуются существенные институциональные изменения в системе правосудия.
Несмотря на усилия по привлечению женщин к работе на руководящих должностях, они по-прежнему недостаточно представлены, что препятствует прогрессу в борьбе с гендерным насилием. Нехватка ресурсов, выделяемых на содержание приютов, горячих линий, консультационных служб и юридической помощи, также ограничивает возможность получить качественную своевременную помощь.
Кроме того, в Мексике сейчас действуют и реакционные движения — антифеминистские группы. Они выступают против активности, направленной на борьбу с насилием в отношении женщин. Антифеминисты устраивают в интернете травлю, угрожают активистам и пострадавшим или проводят собственные кампании по их дискредитации. Не секрет также, что в общественном дискурсе возникают нарративы, обвиняющие жертву, известные как «сама виновата».
США — Black Lives Matter
Движение Black Lives Matter получило всемирную известность в 2020 году после убийства белым полицейским безоружного афроамериканца Джорджа Флойда. На самом деле возникло оно еще в 2013-м как реакция на оправдательный приговор убийце безоружного афроамериканского подростка Трейвона Мартина. После вынесения приговора три активистки и общественные организаторки — Алисия Гарза, Патрисс Каллорс и Опал Томети — опубликовали посты, в которых выражали разочарование и скорбь. В посте в Facebook Гарза использовала фразу «Black Lives Matter».
Вскоре хэштег #BlackLivesMatter стал набирать обороты в соцсетях, способствуя обсуждению системного расизма, жестокости полиции и расового неравенства. Движение получило новый импульс в августе 2014-го, после того как белый полицейский застрелил безоружного чернокожего подростка Майкла Брауна.

В 2020-м была опубликована видеозапись, на которой видно, как полицейский в течение почти девяти минут стоит на коленях на шее Джорджа Флойда, а тот умоляет его сохранить ему жизнь.
После этого убийства тысячи людей вышли на улицы с требованием положить конец полицейскому насилию и расовой несправедливости.
Демонстрации отличались масштабностью, разнообразием и настойчивостью: протестующие выступали за конкретные изменения в методах работы полиции, привлечение к ответственности сотрудников, виновных в неправомерных действиях, и проведение более широких социальных реформ. Протесты поддержали различные сообщества и люди разного расового происхождения, возраста и социально-экономического статуса. Такая широкая коалиция помогла создать единый фронт борьбы против расовой несправедливости и полицейского произвола.

Несмотря на случаи насилия и разрушений, большинство протестов BLM были мирными. Ненасильственный подход помог завоевать симпатию и поддержку общественности, сконцентрировав внимание на основных идеях справедливости и равенства.
Движение BLM достигло заметных успехов и привело к важным изменениям в различных областях.
Во многих штатах были приняты законы о реформе полиции, направленные на сокращение случаев полицейского насилия. Они включают запрет на удушающие приемы, ограничение иммунитета сотрудников, внедрение нательных камер, создание или усиление советов по гражданскому надзору и требование проведения тренингов по деэскалации.
Были запрещены или введены ограничения на выдачу ордеров «без стука», которые, как считается, способствуют опасным столкновениям с правоохранительными органами и зачастую непропорционально сильно влияют на социально незащищенные слои населения.
Был снижен или вообще отменен денежный залог, расширен доступ к программам выведения из-под стражи, были пересмотрены законы о вынесении приговоров и предложены альтернативы тюремному заключению.
Мобилизация и вовлеченность в движение BLM привели к повышению явки избирателей на выборы 2020 года. В результате были избраны чиновники различных уровней, поддерживающие реформу уголовного правосудия и расовое равенство.
Казахстан — коррупция в авторитарной системе
Коррупция была постоянной проблемой в авторитарной системе Казахстана. Одна из причин — отсутствие прозрачности и подотчетности в правительстве. Многие чиновники назначаются, а не избираются — это означает, что они не отвечают перед народом.
Другой фактор — концентрация власти в руках нескольких человек. Правящая партия и ее лидер Нурсултан Назарбаев находились у власти на протяжении десятилетий, что позволило небольшой группе элит накопить значительное богатство и влияние.
Кроме того, отсутствие независимой судебной системы в Казахстане означало, что дела о коррупции либо вообще не возбуждались, либо уличенные в коррупционной деятельности чиновники получали легкие приговоры.
Например, Джеймс Х. Гиффен, американский торговый банкир и консультант правительства Казахстана, был обвинен в том, что он дал более 78 миллионов долларов в виде взяток президенту Назарбаеву и главе нефтяного министерства страны. Гиффен признал себя виновным, и в рамках сделки о признании вины с него были сняты обвинения, которые могли привести к нескольким десятилетиям тюремного заключения. Он получил мягкий приговор без тюремного заключения или штрафов.
В январе 2022-го в ответ на резкое повышение внутренних цен на топливо после прекращения субсидирования вспыхнули протесты. Правительство отменило контроль над ценами на сжиженный нефтяной газ, в результате чего цены на товары выросли более чем вдвое. Вскоре требования людей распространились на другие экономические и политические проблемы. Протестующие хотели добиться реформ и повышения уровня жизни, выражали гнев по отношению к правительству и президенту, требовали лишить Назарбаева привилегий.

Акции не были скоординированы и не имели общего лидера из-за отсутствия сильных оппозиционных политиков. Беспорядки и последующие ожесточенные столкновения привели к тому, что в некоторых районах было объявлено чрезвычайное положение. Протесты привели к гибели более 200 человек.

Внеочередные президентские выборы провели уже в конце ноября 2022-го. Касым-Жомарт Токаев одержал уверенную победу, набрав 81% голосов. Токаев предложил конституционные поправки, направленные на демократические реформы. Например, были децентрализованы процессы принятия решений. Более широкие полномочия получили местные органы власти и общины, чтобы контролировать региональные проблемы, связанные со школами, больницами, дорогами. Реформы также ограничили полномочия президента. Бывший президент Назарбаев был лишен статуса «национального лидера», а его родственники теперь не имеют возможности занимать государственные должности.
Реформы были одобрены большинством избирателей на референдуме. Сейчас Казахстан движется в сторону демократии и повышения уровня жизни граждан.
Грузия — закон об «иностранных агентах»
В начале 2023 года парламент Грузии поддержал законопроект, который обязывал неправительственные организации регистрироваться как «агенты иностранного влияния», если средства, полученные ими из-за рубежа, составляли более 20% от общего дохода.
Законопроект стал угрозой гражданскому обществу и свободе СМИ и мог привести к репрессиям по российскому образцу.
Тысячи людей вышли на улицы Тбилиси, чтобы выразить свое несогласие с законопроектом. Митинги вызвали жесткий отпор со стороны полиции, которая применяла водометы, шумовые гранаты и слезоточивый газ для сдерживания толпы. Демонстранты скандировали лозунги «Нет российскому закону» и несли флаги Грузии и ЕС, подчеркивая тем самым свое неприятие законопроекта.

В итоге правящая партия Грузии объявила о безоговорочном отзыве законопроекта перед лицом массовых протестов и широкой международной критики.
Протесты против «Закона о прозрачности иностранного влияния» в Грузии стали ярким примером того, как общественное несогласие и активность влияют на принятие политических решений. Отзыв законопроекта подчеркнул важность участия общественности и защиты гражданских свобод в демократическом обществе.
Стратегии организации общественных кампаний
Протесты — мощный инструмент социальных изменений, но они не являются единственным способом добиться перемен. Общественные кампании, которые предполагают постоянные и стратегические усилия по достижению конкретных целей, могут быть столь же эффективными, а иногда и более. Недавние исследования показали, что ненасильственные кампании более эффективны для демократизации и создания долгосрочной поддержки активистов.
Для разработки эффективных стратегий общественных кампаний необходимо:
назвать и описать проблему;
проанализировать, почему она существует;
обозначить видение того, чего хочет группа, включая четкие цели;
разработать стратегию достижения этих целей;
оставить пространство для корректировки плана в процессе в случае необходимости.
Обозначение проблемы
Понимание проблемы необходимо для создания целенаправленной и эффективной кампании. У людей могут возникнуть разные мысли и, следовательно, разные сообщения и цели во время обсуждения. Совместное прохождение этого процесса наращивает коллективные мышцы.
Существуют упражнения «Дерево» и «Столпы силы», которые облегчат задачу. Цель этих упражнений — сделать проблему наглядной, чтобы выявить глубинные задачи и препятствия.
В «Дереве» вы создадите древовидную диаграмму для иллюстрации проблемы. Корни дерева — это причины проблемы, а ветви с плодами — последствия. Ствол дерева представляет институты, поддерживающие систему. Надо изучить древо проблемы, выявляя «сочные» плоды, «здоровые» и «гнилые» корни, институты для процветающего общества и ценности для укрепления корней.
«Столпы силы» же связаны со стволом дерева. Смысл упражнения в выявлении столпов, поддерживающих властные структуры, с которыми предстоит ненасильственно бороться. Цель упражнения — помочь участникам кампании разработать стратегии по ослаблению этих столпов и выявить уязвимые места в структурах власти.
Корни проблемы
Необходимо найти точки входа для сопротивления и конструктивной работы. При анализе следует рассмотреть следующие вопросы:
Понимаем ли мы контекст и коренные причины проблемы?
Кому это выгодно, а кто страдает и как?
Кому принадлежит власть? Кто входит в структуры, лежащие в ее основе? Кто препятствует изменениям?
Есть ли разница между мужскими и женскими ролями в кампании?
Каковы сильные и слабые стороны, возможности и угрозы кампании по изменению этой ситуации?
Тут поможет упражнение «Спектр союзников», которое основано на идее эффективности объединения разных групп и организаций, разделяющих общие цели. Упражнение предлагает определить, какие союзники могут быть полезными в вашей работе, а также обозначить сильные и слабые стороны вашей кампании и потенциальные барьеры для сотрудничества с людьми, которые имеют противоположные интересы и препятствуют достижению ваших целей.
Определение целей
Вопросы, которые следует учитывать при разработке целей:
Реалистичны ли цели? Могут ли они быть достигнуты за определенный период времени?
Какие ресурсы нам понадобятся и как мы будем их добывать?
Поверят ли люди, что они смогут достичь этой цели?
Соответствует ли цель возможностям группы?
Измеримы ли цели? Узнаем ли мы, когда достигнем их?
Почувствуют ли люди силу от «победы»?
Разработка стратегии
У этого этапа есть несколько компонентов.
Общее понимание проблемы и ее причин, последствий
Сбор информации
Что мы уже знаем и что нам нужно узнать? Кто поможет собрать необходимую нам информацию? Будем ли мы взаимодействовать в жизни и если да, то на какой территории? Кто в целом может помочь нам?
Просвещение
Является ли информация понятной для людей, которых мы хотим вовлечь? Используем ли мы процессы народного образования и просвещения? Как мы используем средства массовой информации для повышения осведомленности? Проводим ли мы обучение для подготовки людей к действиям? Доступно ли обучение всем? Какие символы, слоганы, знаки мы используем для повышения узнаваемости?
Поиск союзников
Кто наши союзники и какие у них цели? Кто может стать союзником? Связаны ли потенциальные союзники друг с другом? С какими проблемами они сталкиваются? Как мы будем с ними общаться? Ясно ли нам, что наша цель — не унизить противника, а найти мирное решение?
Создание альтернативных институтов
Конструктивная программа является важнейшим шагом на пути к общественным изменениям. Это подход к решению конфликтов, основанный на принципах ненасилия. Программа была разработана Мохандасом Ганди, лидером движения за независимость Индии, и состоит из принципов и методов, направленных на конструктивное преодоление конфликтов. Основными принципами являются сотрудничество, диалог, взаимопонимание, уважение и справедливость. Программа предусматривает проведение образовательных тренингов, медиации, развитие сообществ и создание партнерств.
Этот подход к социальным изменениям направлен на удовлетворение потребностей общества.
Важно начать строить видение того, к чему мы стремимся. Одним из способов сделать это является создание альтернативных институтов во время протестов.
Например, в России работает «ОВД-Инфо» с координированной и результативной системой. Организация выполняет работу государственных защитников, собирает пожертвования на нужды задержанных и заключенных, а также ненасильственными способами оказывает давление на силовые и судебные структуры, чтобы помочь пострадавшим от этих систем.
Использование законодательного и избирательного права
Через общественные кампании можно оказывать давление на политиков, чтобы вносить изменения в законодательство, не отвечающее интересам и потребностям общества. Организация общественных слушаний и публичных консультаций также важная составляющая этого процесса.
Через избирательные процессы мы можем выбирать политиков, которые поддерживают наши цели и идеи. Активное участие в избирательной кампании включает много аспектов, таких как информирование о кандидатах и их программах, регистрация кандидатов в избирательных списках, агитация и мобилизация избирателей.
Действия
Джин Шарп предложил 198 способов ненасильственного протеста, с которыми можно ознакомиться на русском языке благодаря переводу философа А. А. Гусейнова.
Перемирие
Ненасилие работает на укрепление социальных связей, расширение прав и возможностей и вовлечение людей всех точек зрения в поиск решений. Природа примирения может быть различной, независимо от того, является ли оно государственным или частным. Ответьте на вопрос: все ли участники конфликта согласны с условиями «мира»?
Очень важно проводить оценку кампании, подмечая успехи и неудачи. Иногда план не работает, и тогда нужно задуматься о смене тактики. Такая практика позволяет получить ценные сведения, которые можно использовать при достижении следующей цели.
Какие тактические приемы оказались неэффективными?
1. Насилие или разрушения во время протестов, как правило, являются контрпродуктивными. Исследования показывают, что ненасильственные движения часто оказываются более успешными в достижении своих целей и завоевании общественной поддержки.
2. Использование негативных фреймов или агрессивных сообщений может оттолкнуть потенциальных союзников или вызвать сопротивление среди тех, кто еще в сомнениях. Позитивные и инклюзивные идеи, как показывает практика, более эффективны для привлечения поддержки и мотивации участия. Радикальная риторика пугает, приводит к ответной агрессии, поляризации мнений и заставляет людей встать в оборонительную позицию. Конструктивные идеи наоборот способствуют формированию чувства принадлежности, уважения и единства. Такие сообщения создают атмосферу, в которой люди чувствуют, что их ценят, слышат и включают в работу.
3. Кампании, не имеющие четких целей или четко сформулированной стратегии, с трудом набирают обороты.
4. Хотя мирное гражданское неповиновение и противостояние властям являются обычными элементами социальных кампаний, чрезмерная конфронтация с правоохранительными органами иногда наносит ущерб репутации движения и отпугивает потенциальных участников.
5. Неспособность привлечь различные заинтересованные стороны, создать альянсы или охватить более широкие слои населения ограничивает влияние кампании. Исследования показывают, что успешные движения часто фокусируются на создании коалиций и расширении своей базы поддержки.
Способы вовлечения сограждан в активизм
1. Повышайте осведомленность о проблеме, за которую вы выступаете. Это можно сделать с помощью общественных форумов, семинаров, образовательных материалов и интернет-кампаний. Предоставляйте точную и проверенную информацию, чтобы помочь гражданам понять важность проблемы.
2. Создавайте низовые движения, обращаясь к местным сообществам, соседским ассоциациям и группам по интересам. Организуйте встречи или общественные мероприятия, на которых граждане могут собраться для обсуждения проблемы, обмена опытом и поиска решений.
3. Проводите тренинги и семинары, направленные на обучение необходимым навыкам для эффективного участия в активистской деятельности. Это могут быть навыки общения, методы лоббирования, организации протестов или использования социальных сетей для работы с населением.
4. Используйте различные онлайн-платформы, социальные сети. Создайте веб-сайт или аккаунты в социальных сетях, где люди могут получить доступ к регулярно обновляемой информации о кампании. Поощряйте граждан делиться своими историями, мнениями и опытом, связанными с кампанией.
5. Привлекайте добровольцев, которые неравнодушны к делу. Поручайте волонтерам конкретные задачи, исходя из их навыков и интересов. Регулярно общайтесь с ними, давайте задачи и отмечайте их вклад, чтобы поддерживать их мотивацию.
6. Сотрудничайте с другими организациями, группами или отдельными людьми, которые имеют схожие цели или занимаются решением смежных проблем. Создание коалиций и партнерств усилит эффект от вашей деятельности и расширит сферу влияния.
7. Взаимодействуйте с политиками и избранными представителями, чтобы повлиять на изменения. Побуждайте граждан писать письма, звонить по телефону или встречаться со своими представителями.
9. Поощряйте граждан делиться своими личными историями и опытом, связанными с проблемой. Личные истории — мощный инструмент для повышения уровня сопереживания, налаживания контакта с другими людьми и мобилизации поддержки.
10. Поддерживайте открытую связь с гражданами на протяжении всей кампании. Регулярно информируйте их о ходе кампании, проблемах и дальнейших шагах. Отвечайте на их вопросы, отзывы и проблемы, чтобы они чувствовали свою значимость и вовлеченность.
Помните, что для успешного вовлечения граждан необходимо создать инклюзивную и доброжелательную среду, в которой каждый будет чувствовать, что его слышат, уважают и дают возможность действовать.
Бонус: полезные источники
People power — игра, смысл которой в тренировке организации кампаний. В игровой форме можно попробовать сменить правительство (хоть где-то).
Kislorod.io — источник бесплатных статей, вебинаров и курсов на общественно-политические темы.
Коллективное действие — исследовательский центр, фокусирующийся на городской политике. Предоставляет результаты исследований, статьи, побуждает и учит решать локальные проблемы.
Практики сопротивления — ютуб-канал, на котором всего 5 видео, но их содержание также учит объединяться и действовать.
Reforum — платформа с интервью и статьями спикеров на общественно-политические темы.
Теплица социальных технологий — проект, цель которого — усилить гражданское общество с помощью IT.
Карта протестов — полезнейший инструмент для наблюдения за протестами, их анализа и сравнения по нескольким критериям.
Статья «Медузы» (1 и 2 части) — здесь собраны антивоенные инициативы для тех, кто остался, и для тех, кто уехал.
Больше о гражданском сопротивлении
70 способов мирной борьбы с авторитарной властью: от поддержки оппозиционной культуры до саботажа преступных приказов
Эпидемия народных бунтов. Из-за чего бастуют в Европе и как устроена российская профсоюзная борьба
Цифровизация протеста. Кто и как сопротивляется в условиях авторитаризма?